Strategier

En av de främsta anledningarna till att det amerikanska valet är så spännande att följa är att det står så jämt mellan demokraternas kandidater. Inte att det handlar om en svart och en kvinna. Jag har funderat på om inte Obama vs. Hillary i förlängningen gynnar demokraterna eftersom det kan leda till att fler väljare än tidigare mobiliseras och tar ställning. När det handlar om att följa McCain finns det inte riktigt samma nyhetsvärde eftersom han numera framstår som den självklare kandidaten.

Jag är helt övertygad om att Hillary gjorde ett stort misstag när hon "omplacerade" (läs sparkade) hennes kampanjledare. Det var ett svaghetstecken som antydde att det råder panikstämning i hennes stab. Det hade varit bättre om kampanjchefen hade fått sitta kvar med sin titel men utan någon egentlig makt, samtidigt som en ny kampanjchef rekryterades under titeln "Senior advisor" eller liknande. Att sparka kampanjchefen i detta läge var ogenomtänkt, även om personen i fråga inte höll måttet. Ett annat mindre bra val är att låna ut egna pengar till sin kampanj, iallafall i detta sena skede. Det hade varit betydligt bättre att arbeta för att hitta nya finansiärer med kända namn. Men de kanske saknas?